ADVERTENTIE

Verhaal van coronavirussen: hoe het ''nieuwe coronavirus (SARS-CoV-2)'' kan zijn ontstaan?

Coronavirussen zijn niet nieuw; deze zijn zo oud als wat dan ook in de wereld en het is bekend dat ze eeuwenlang verkoudheid bij mensen veroorzaken. De nieuwste variant, de 'SARS-CoV-2', is momenteel echter in het nieuws vanwege het veroorzaken van Covid-19 pandemie is nieuw.  

Vaak verkoudheid (veroorzaakt door coronavirus en andere) virussen zoals rhinovirussen) wordt verward met griep.   

Griep en verkoudheid, hoewel beide vergelijkbare symptomen vertonen, zijn verschillend in die zin dat ze door verschillende virussen worden veroorzaakt.  

Griep- of influenzavirussen hebben een gesegmenteerd genoom dat een antigene verschuiving veroorzaakt die optreedt als gevolg van recombinatie tussen virussen van hetzelfde geslacht, waardoor de aard van de eiwitten op het virale oppervlak die verantwoordelijk zijn voor het genereren van een immuunrespons veranderen. Dit wordt verder bemoeilijkt door een fenomeen dat antigene drift wordt genoemd en dat het gevolg is van virusaccumulerende mutaties (verandering in de DNA structuur) gedurende een tijdsperiode die veranderingen in de aard van oppervlakte-eiwitten veroorzaakt. Dit alles maakt het moeilijk om een ​​vaccin tegen hen te ontwikkelen dat langdurige bescherming zou kunnen bieden. De laatste pandemie van de Spaanse griep van 1918 die miljoenen mensen doodde, werd veroorzaakt door griep of het griepvirus. Dit is anders dan de coronavirussen.  

Coronavirussen, die verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van verkoudheid, hebben daarentegen geen gesegmenteerd genoom, dus er is geen antigene verschuiving. Ze waren minimaal virulent en leidden soms tot de dood van de getroffen mensen. De virulentie van coronavirussen is normaal gesproken beperkt tot alleen verkoudheidssymptomen en maakte zelden iemand ernstig ziek. Er waren echter enkele virulente vormen van coronavirussen in het recente verleden, namelijk SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) die in 2002-03 in Zuid-China verscheen en 8096 gevallen veroorzaakte, resulterend in 774 doden in 26 landen en MERS (Middle East Respiratory Syndrome) ) die 9 jaar later in 2012 in Saoedi-Arabië verscheen en 2494 gevallen veroorzaakte, resulterend in 858 doden in 27 landen1. Dit bleef echter endemisch en verdween relatief snel (binnen 4-6 maanden), mogelijk vanwege de minder virulente aard en/of door het volgen van de juiste epidemiologische procedures voor inperking. Daarom werd er destijds geen noodzaak gevoeld om fors te investeren en een vaccin tegen zo'n coronavirus te ontwikkelen.  

De nieuwste variant van coronavirus lijkt het nieuwe coronavirus (SARS-CoV-2) verband te houden met SARS en MERS2 die zeer besmettelijk en virulent is bij mensen. Het werd voor het eerst geïdentificeerd in Wuhan, China, maar werd al snel een epidemie en verspreidde zich over de hele wereld om de vorm van een pandemie aan te nemen. Was deze snelle verspreiding over geselecteerde geografische gebieden uitsluitend te wijten aan de hoge virulentie en besmettelijkheid veroorzaakt door veranderingen in de genetische samenstelling van het virus of mogelijk aan het gebrek aan tijdige epidemiologische interventie door rapportage aan de betrokken nationale/transnationale autoriteiten, waardoor tijdige inperkingsmaatregelen werden verhinderd, waardoor tot dusver ongeveer een miljoen doden hebben veroorzaakt en de wereldeconomie tot stilstand hebben gebracht.    

Dit is de eerste keer in de menselijke geschiedenis dat het bestaande coronavirus naar verluidt veranderingen in zijn genoom onderging waardoor het een zeer virulente variant werd, verantwoordelijk voor de huidige pandemie.  

Maar wat kan zo'n drastische antigene drift hebben veroorzaakt die de SARS-CoV-2 zo virulent en infectieus maakt?  

Er doen verschillende theorieën de ronde in de wetenschappelijke gemeenschap die wijzen op de oorsprong van SARS-CoV-23,4. Voorstanders van door de mens veroorzaakte oorsprong van het virus zijn van mening dat de genoomveranderingen die worden waargenomen bij SARS-CoV-2 een extreem lange tijd nodig hebben om zich op natuurlijke wijze te ontwikkelen, terwijl andere onderzoeken beweren dat het van natuurlijke oorsprong kan zijn5 want als mensen de zouden creëren virus kunstmatig, waarom zouden ze een suboptimale vorm creëren die virulent genoeg is om een ​​ernstige ziekte te veroorzaken, maar suboptimaal bindt aan de menselijke cellen en het feit dat het niet is gemaakt met behulp van de ruggengraat van het bekende virus. 

Hoe het ook zij, het feit blijft dat een bepaald bijna onschadelijk virus genetische veranderingen heeft ondergaan om zichzelf te transformeren tot licht virulente SARS/MERS, en uiteindelijk in een zeer besmettelijke en virulente vorm (SARS-CoV-2) in een tijdsbestek van 18-20 jaar, lijkt ongebruikelijk. Zo'n drastische antigene drift, die overigens een continuüm daartussen heeft, zou hoogst onwaarschijnlijk zijn in een normaal verloop, in het laboratorium van Moeder Aarde, in zo'n korte tijdsduur. Zelfs als het waar zou zijn, wat nog verbijsterender is, is de milieudruk die een dergelijke selectie in de Evolutie?  

***

Referenties: 

  1. Padron-Regalado E. Vaccins voor SARS-CoV-2: lessen uit andere coronavirusstammen [online gepubliceerd voordat het gedrukt wordt, 2020 april 23]. Infecteer Dis Ther. 2020;9(2):1-20. doi: https://doi.org/10.1007/s40121-020-00300-x    
  1. Liangsheng Z, Fu-ming S, Fei C, Zhenguo L. Oorsprong en evolutie van het nieuwe coronavirus van 2019, Clinical Infectious Diseases, Volume 71, uitgave 15, 1 augustus 2020, pagina's 882–883, DOI:https://doi.org/.1093/cid/ciaa112 
  1. Morens DM, Breman JG, et al 2020. De oorsprong van COVID-19 en waarom het ertoe doet. De American Society of Tropical Medicine and Hygiene. Online beschikbaar: 22 juli 2020. DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0849  
  1. York A. Novel coronavirus neemt vlucht van vleermuizen? Nat Rev Microbiol 18, 191 (2020). DOI:https://doi.org/10.1038/s41579-020-0336-9  
  1. Andersen KG, Rambaut, A., Lipkin, WI et al. De proximale oorsprong van SARS-CoV-2. Nat Med 26, 450-452 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9

*** 

Rajeev Sonic
Rajeev Sonichttps://www.RajeevSoni.org/
Dr. Rajeev Soni (ORCID ID: 0000-0001-7126-5864) heeft een Ph.D. in biotechnologie van de Universiteit van Cambridge, VK en heeft 25 jaar ervaring in het werken over de hele wereld in verschillende instituten en multinationals zoals The Scripps Research Institute, Novartis, Novozymes, Ranbaxy, Biocon, Biomerieux en als hoofdonderzoeker bij US Naval Research Lab in medicijnontdekking, moleculaire diagnostiek, eiwitexpressie, biologische productie en bedrijfsontwikkeling.

Abonneer u op onze nieuwsbrief

Om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws, aanbiedingen en speciale aankondigingen.

Meest populaire artikelen

Is het SARS CoV-2-virus in het laboratorium ontstaan?

Er is geen duidelijkheid over de natuurlijke oorsprong van...

Dwingend voor voedingsetikettering

Onderzoek toont aan op basis van Nutri-Score ontwikkeld door...
- Advertentie -
94,742FansLike
47,730volgersVolg
1,772volgersVolg
30abonneesInschrijven