COVID-19-uitbraak: wetsvoorstel geïntroduceerd in het Amerikaanse congres om de e-mails van Anthony Fauci te controleren

Een wetsvoorstel HR2316 - Brand Fauci Act¹ is geïntroduceerd in de Amerikaanse Senaat om het salaris van Dr. Anthony Fauci te verlagen, samen met audit voor zijn correspondentie en financiële overzichten in verband met de COVID-19-uitbraak. Tijdens de eerste dagen van Covid-19 uitbraak, in maart 2020, had Fauci gezegd dat de maskers niet verplicht zijn om door het Amerikaanse publiek te worden gedragen, omdat het geen bescherming biedt, maar alleen voorkomt dat geïnfecteerde mensen de infectie verspreiden naar mensen die niet geïnfecteerd zijn. Onlangs, in mei 2021, maakte Fauci echter een complete U-turn op zijn uitspraken door te zeggen dat mensen maskers moeten dragen en in thuisquarantaine moeten als ze worden gedetecteerd met COVID-19.  

Maar de reikwijdte van het wetsvoorstel lijkt niet uitgebreid genoeg. Het congres had moeten overwegen om te onderzoeken of het geld van de belastingbetaler werd gebruikt om te financieren versterking van de functie (GOF) onderzoek aan het Wuhan Institute of Virology in China om de virulentie en infectiviteit van het coronavirus te verbeteren, wat zou kunnen verklaren of het nieuwe coronavirus door de mens in het laboratorium is gemaakt. Wat was het eigenlijke doel van de financiering en wie er uiteindelijk baat bij had bij dit soort onderzoek, is de ultieme vraag die moet worden beantwoord.

Er is een achtergrond van GOF-onderzoek dat wordt uitgevoerd in de laboratorium het kunstmatig creëren van pandemische potentiële pathogenen (PPP)^2,3. Dit is specifiek uitgevoerd op het Influenza A/H5N1-virus om de overdraagbaarheid via de lucht te verbeteren^4,5. Brengt het de bioveiligheid in gevaar en vormt het een bioveiligheidsrisico voor de wereld als geheel? Onder auspiciën van NIH in 2012 waar een van de discussievragen was ''zijn er experimenten die niet gedaan zouden moeten worden, en zo ja, waarom niet?'' En de panelleden hadden opgemerkt dat elk onderzoek naar de functiewinst die leidt tot een onnatuurlijk pathogeen met een hoge overdraagbaarheid en virulentie, ofwel helemaal niet moet worden uitgevoerd of moet worden voorzien van zonsondergang, dat wil zeggen dat het op een later tijdstip opnieuw moet worden besproken over het gebruik ervan. en eis:⁶.  

Is de pandemische ziekteverwekker? SARS-CoV-2 kunstmatig gecreëerd in het laboratorium via seriële passage in diermodellen? Er zijn aanwijzingen dat er inderdaad GOF-onderzoek in het laboratorium werd uitgevoerd om de virulentie en besmettelijkheid van het coronavirus te verbeteren⁷.  

Was Anthony Fauci, de man aan het roer van zaken bij NIH op de hoogte van het GOF-onderzoek dat wordt uitgevoerd? Het antwoord is bevestigend, zoals blijkt uit de workshop bij NIH⁸. Of het nieuwe coronavirus echter een product is van GOF-onderzoek en wat de rol van Fauci hierin was, is niet bekend. Waarom is er een wet nodig om het salaris van een federale werknemer alleen maar te bevriezen, laat staan ​​te ontslaan? Er zijn meer relevante vragen te beantwoorden dan de voorgestelde wetgeving lijkt te beantwoorden.

***

Referenties 

1. Amerikaans congres 2021. HR2316 – 117e congres (2021-2022) -Fire Fauci Act. Online verkrijgbaar bij https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Nieuwe paradigma's: het debat over het ontstaan ​​van mogelijke pandemische pathogenen. Verkrijgbaar bij https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Risico's en voordelen van Gain-of-Function-experimenten bij mogelijk pandemische pathogenen. Online verkrijgbaar bij https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Luchtoverdracht van influenza A/H5N1-virus tussen fretten. Wetenschap 22 juni 2012: Vol. 336, uitgave 6088, blz. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. Experimentele aanpassing van een influenza H5 HA zorgt voor transmissie van respiratoire druppeltjes naar een reassortant H5 HA/H1N1-virus bij fretten. Natuur 486, 420-428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Panel II: risico's en zorgen in verband met HPAI H5N1 GOF-onderzoek. Een internationale consultatieve workshop 17-18 december 2012. Beschikbaar op: https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Sirotkin K. en Sirotkin D., 2020. Zou SARS-CoV-2 kunnen zijn ontstaan ​​via seriële passage door een dierlijke gastheer of celcultuur? Bio-essays. Eerste publicatie: 12 augustus 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Gain-of-Function-onderzoek naar HPAI H5N1-virussen: welkom en inleidende opmerkingen. Een internationale consultatieve workshop. Presentatie door Anthony Fauci. Online verkrijgbaar bij https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***