De regering in Engeland heeft onlangs de opheffing aangekondigd van plan B-maatregelen te midden van lopende Covid-19-gevallen, waardoor het dragen van maskers niet verplicht is, het werk vanuit huis valt en het wettelijk niet verplicht is om een COVID-vaccinatiepas te tonen om openbare evenementen bij te wonen. Is het gerechtvaardigd, bij gebrek aan enig bewijs dat het niet dragen van maskers ondersteunt? Belangrijker nog, met ca. 75% van de Britse bevolking wordt dubbel gevaccineerd en de opkomst van de minder ernstige Omicron-variant (leidend tot natuurlijke immuniteit door infectie), betekent dit het begin van het einde van de pandemie?
Onlangs is er een complete U-draai van gebeurtenissen geweest met betrekking tot: Covid-19 protocollen in het VK. De regering heeft aangekondigd dat het dragen van maskers vanaf 27 . niet verplicht isth Januari 2022, hoewel ze op drukke openbare plaatsen kunnen worden gedragen, het werk vanuit huis laten vallen en de COVID-vaccinatiepas niet hoeven te tonen1. De grondgedachte achter een volledige U-bocht is onduidelijk bij gebrek aan bewijzen dat het niet dragen van het gezichtsmasker om de overdracht te verminderen, in de nasleep van de nieuwe varianten van SARS-CoV-2 (Omicron, IHU enz.) die de wereldbevolking in het algemeen hebben besmet en ook hebben geleid tot een toename van het aantal gevallen in het VK. Er kunnen andere COVID-19-varianten over de hele wereld drijven, maar deze zullen niet aan het licht komen tenzij sequentiebepaling wordt uitgevoerd om ze te karakteriseren. Hoewel Omicron resulteert in een minder ernstige ziekte, is er geen garantie dat de andere bestaande/niet-bestaande varianten van soortgelijke aard zijn als Omicron of virulenter zijn.
Tijdens de eerste dagen van de pandemisch, werden er veel mededelingen naar het publiek gebracht die het verplicht dragen van gezichtsmaskers niet goedkeurden, terwijl na de toename van infecties en de opkomst van de tweede golf over de hele wereld, gezicht maskers verplicht werden gesteld. Dit werd voornamelijk gedaan om de virale overdracht over de bevolking te verminderen en op zijn beurt het aantal varianten dat wordt gegenereerd te verminderen, aangezien een hogere overdracht leidt tot een groter aantal en mogelijk meer virulente vormen van het virus. Het afschaffen van het verplichte gebruik van gezichtsmaskers betekent dat de niet-geïnfecteerde mensen het virus gemakkelijk van de geïnfecteerde mensen zullen krijgen als het virus in de lucht komt en zich via druppeltjes verspreidt. Het gebruik van gezichtsmaskers heeft tot nu toe echter geholpen bij het verminderen van de virale overdracht2,3.
Meer infectie zal ertoe leiden dat het virus een groot aantal passages ondergaat, wat leidt tot verschillende varianten die al dan niet in dezelfde mate virulent zijn. Dit betekent ook dat de individuen immuniteit krijgen tegen natuurlijke infectie door het virus. Betekent dit dat de vaccinatie misschien niet meer nodig is? Is er in het kielzog van dit alles ook behoefte aan een boostervaccinatiedosis en meer nog, een behoefte aan het ontwikkelen van specifieke vaccinatie voor de variant, waarvoor een aantal farmaceutische bedrijven het mandaat had gekregen.
Dit nieuws is afkomstig van de regering te midden van het aantal 0.4 miljoen gevallen van COVID-19 dat vandaag is gebeurd, zij het sinds de afgelopen dagen afgenomen. Volgens IHME-gegevens neemt het aantal besmettingen in het VK dagelijks af, sinds de piek van ca. 1 miljoen besmettingen op 28th Dec 2021. De voorspelling is dat tegen 1st van april 2022 daalt het aantal dagelijkse besmettingen tot circa 7000 per dag4. Betekent dat dat de SAGE (Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodgevallen) aan de UK regering een wetenschappelijke consensus hebben bereikt waarvan we ons niet bewust zijn, en de infectie met Omicron samen met ongeveer. driekwart van de dubbel gevaccineerde mensen in het VK het begin van het einde van de pandemie betekent? Als dit het geval is, moeten andere landen die een dubbele vaccinatie van 70-75% hebben bereikt, dit voorbeeld volgen en de onnodige beperkingen die zijn opgelegd als gevolg van COVID-19 opheffen en de economieën laten floreren en eerder vroeger dan later naar het normale tempo terugkeren.
***
Referenties:
- COVID-19: verplichte gezichtsmaskerregel om te veranderen in Engeland. Wetenschappelijk Europees. Geplaatst op 20 januari 2022. Verkrijgbaar bij http://scientificeuropean.co.uk/covid-19/covid-19-mandatory-face-mask-rule-to-change-in-england/
- Matuschek C, Moll F, Fangerau H, et al. De geschiedenis en waarde van gezichtsmaskers. Eur J Med Res. 2020;25(1):23. Gepubliceerd op 2020 juni 23 doi: https://doi.org/10.1186/s40001-020-00423-4
- WHO 2020. Maskergebruik in het kader van COVID-19. Tussentijdse begeleiding. 1 december 2020. Verkrijgbaar bij https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
- COVID-19 Gezondheidsgegevens – Verenigd Koninkrijk. 20 januari 2022. Verkrijgbaar bij https://covid19.healthdata.org/united-kingdom?view=infections-testing&tab=trend&test=infections
***
