Het infectiesterftecijfer (IFR) is een betrouwbaardere indicator voor de omvang van de infectie. In deze studie ontdekten de onderzoekers dat het werkelijke infectiepercentage voor COVID-19 in Heinsberg vijf keer hoger was dan het officieel gerapporteerde aantal met behulp van testen.
Na gemeenschapsoverdracht van Covid-19 begint, zijn er meestal een groot aantal niet-gediagnosticeerde en onbevestigde gevallen in de gemeenschap. Dit komt omdat alleen symptomatische gevallen en gevallen die zijn gedetecteerd als gevolg van contacttracering, rapporteren aan ziekenhuizen of klinieken voor bevestiging door middel van testen. Onbevestigde gevallen zijn als een verborgen ijsberg waar geen rekening mee wordt gehouden bij de planning. Daarom hebben de planners al geruime tijd behoefte aan een duidelijk idee van de werkelijke frequentie of snelheid van infectie om effectieve controlemaatregelen te garanderen.
In tegenstelling tot het vruchtbaarheidscijfer (CFR) dat een idee geeft van de mortaliteit met betrekking tot het aantal van alleen die gevallen die zijn bevestigd door laboratoriumtests, geeft het infectiesterftecijfer (IFR) een idee van de mortaliteit met betrekking tot het totale aantal (bevestigd plus verborgen ) van de mensen die daadwerkelijk met het virus zijn besmet. IFR is dus een directe maatstaf voor de totale omvang van de prevalentie van de ziekte in de gemeenschap.
De gerapporteerde sterftecijfers (CFR) voor COVID-19 variëren aanzienlijk tussen landen, bijvoorbeeld het VK (15.2 %), Italië (13 %), Spanje (7 %), de VS (10.2 %), China (5.7%) , India (5.6%) enz. Er kunnen meerdere redenen zijn voor deze variatie in de percentages, maar het belangrijkste is dat CFR geen goede maatstaf is voor de mate van infectie in de gemeenschap. Bovendien lopen de symptomen van de ziekte te sterk uiteen van asymptomatische tot zeer ernstige ziekten.
Vandaar dat de sterftecijfer infectie (IFR) lijkt een betrouwbaardere indicator van de omvang van de infectie die zou kunnen helpen bij het beter plannen van de beheersmaatregelen en het voorspellen van de gevolgen van COVID-19.
De onderzoekers van de Universiteit van Bonn hebben voor het eerst melding gemaakt van de bepaling van het vruchtbaarheidscijfer voor infecties (IFR) voor COVID-19 in Heinberg, een district van Noordrijn-Westfalen in Duitsland dat na een feest een hotspot was geworden. Bijgenaamd Heinsberg-studie, zijn de bevindingen geüpload naar de pre-printserver in afwachting van peer review.
De onderzoekers ontdekten dat het werkelijke infectiepercentage in de gemeenschap vijf keer hoger was dan het aantal dat officieel werd gerapporteerd met behulp van testen. Er werd geen correlatie waargenomen tussen leeftijd en geslacht van de geïnfecteerde personen.
Deze bevindingen zijn misschien niet representatief voor de wereldbevolking, maar het nieuwe van deze studie is dat voor het eerst IFR voor COVID-19 in een gemeenschap is vastgesteld, wat de weg vrijmaakt voor een beter begrip van de COVID-19-pandemie.
***
Bronnen:
1. Streeck H., Schulte B., et al 2020. Infectiesterftecijfer van SARS-CoV-2-infectie in een Duitse gemeenschap met een superverspreidende gebeurtenis. Voordruk. Universiteit van Bonn. Geplaatst op 05 mei 2020. Online beschikbaar op https://www.ukbonn.de/C12582D3002FD21D/vwLookupDownloads/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf/%24FILE/Streeck_et_al_Infection_fatality_rate_of_SARS_CoV_2_infection2.pdf Geraadpleegd op 06 mei 2020.
2. Universitt Bonn, 2020. Nieuws. Het in Bonn gevestigde onderzoeksteam bepaalt het sterftecijfer door COVID-19-infectie. Geplaatst op 05 mei 2020. Online beschikbaar op https://www.research-in-germany.org/news/2020/5/2020-05-05_Heinsberg_Study_results_published.html Geraadpleegd op 06 mei 2020.
3. Condit R., 2020. Infectiesterftecijfer - een essentieel ontbrekend stuk voor het beheer van Covid-19. Geplaatst op 5 april 2020. Virologieblog. Online verkrijgbaar bij https://www.virology.ws/2020/04/05/infection-fatality-rate-a-critical-missing-piece-for-managing-covid-19/ Geraadpleegd op 06 mei 2020.
***
